贏家詛咒的模擬

# 連續變量

set.seed(123) # 再現性

n_researchers <- 10 # 研究者的數目

n_studies <- 100 # 研究的數目

true_effects <- rnorm(n_studies, mean = 50, sd = 10) # 每一個研究效果的真值


# 每一個研究者估計每一種研究的效果量

estimates <- matrix(rnorm(n_studies * n_researchers, mean = true_effects, sd = 5), nrow = n_studies, ncol = n_researchers)


# 在每一個研究中,所有研究者中最大的效果量

winning_estimates <- apply(estimates, 1, max)

winner_overestimation <- winning_estimates - true_effects


# 贏家詛咒造成的平均高估效果量

mean_winner_overestimation <- mean(winner_overestimation)


# 二元變量

n_patients <- 1000 # 病人的數目

prob_recovery <- 0.2 # 某治療有效的比率真值


# 某治療是否有效(1 有效、0 無效)

true_outcomes <- rbinom(n_patients, size = 1, prob = prob_recovery)


# 每一個研究者估計每一種研究的效果量

estimates_binomial <- matrix(rbinom(n_patients * n_researchers, size = 1, prob = prob_recovery), nrow = n_patients, ncol = n_researchers)


# 在每一個研究中,所有研究者中最大的效果量

winning_outcomes <- apply(estimates_binomial, 1, max)

winner_overoptimism <- winning_outcomes - true_outcomes


# 贏家詛咒造成的平均高估效果量(有效的比率)

mean_winner_overoptimism <- mean(winner_overoptimism)


# 結果

list(mean_winner_overestimation = mean_winner_overestimation, mean_winner_overoptimism = mean_winner_overoptimism)


留言

這個網誌中的熱門文章

可轉移性、普遍性、代表性和外部有效性

頻率學派 vs 貝氏學派

貝氏分析計算器